Sie hat sich nicht an die bestehenden Regeln gehalten. Diese Regeln fordern, das Problem im Rahmen der UN zu lösen.

Die NATO ist also zunächst einmal klar im Unrecht.

Sie FÜHLT sich aber im Recht und hofft, daß ihre Rechtsverletzung im Nachhinein sanktioniert und Teil eines neuen Rechts wird.

Was kann so ein Präzedenzfall bewirken ?

• Die erneute Erkenntnis, daß Recht nicht wirklich real ist, sondern nur im Konsens der menschlichen Gesellschaft existiert, jederzeit nach Bedarf änderbar.
   
• Die Hoffnung, daß Mörder in den USA zukünftig nicht mehr wegen Formfehlern freigesprochen werden ?
   
• Ein Signal an die, denen das Recht nicht paßt. Sie dürfen meinen, daß sie sich nicht daran halten müssen, wenn sie glauben, daß sie nicht bestraft werden können. Ob sie aus edlen oder unedlen Motiven handeln.
   
• Die Zerstörung der Glaubwürdigkeit all dessen, was nach 1945 dazu beigetragen hat einen weiteren globalen Konflikt bisher zu vermeiden.
   
• Die Gefahr des Rückfalls in ein Zeitalter der kämpfenden Reiche, mit Aggression statt Konsens als Ansatz zur Behandlung von Problemen.